I
I
|
|
||
|
Revista Vol. 28-N°3-2008 |
||
|
|
||
|
|
||||||||||
|
Autores: |
||||||||||
|
Tema |
||||||||||
|
Palabras
claves |
||||||||||
|
Cita |
||||||||||
|
Resumen un rasgo permanente en los estudios sobre integración regional es la dificultad para
adoptar una definición de la variable estudiada (integración) y la aplicación –en algunos
casos simultánea– de herramientas provenientes de diversas teorías de las ciencias
sociales para superar el problema. en este texto analizaré, desde la perspectiva de las
relaciones internacionales, los principales debates que han abordado la integración
regional, sus particularidades y tipologías. en la primera parte examinaré la conexión
entre regionalismo e integración, posteriormente exploraré diferentes teorías vinculadas
al tema para extraer posibles generalizaciones. Finalmente, y basándome en los
enfoques neofuncionalistas, formularé una definición de integración regional que
recupera la noción de transferencia de lealtades, idea clave que permite distinguir este
concepto de otros similares.
A permanent feature of studies on regional integration is the difficulty of defining the dependent variable (integration) and the application –often simultaneously– of analytical tools from various approaches and theories of social sciences to attempt to overcome this problem. In this paper I will discuss the issue from an International Relations perspective, focusing on the major debates surrounding regional integration, highlighting their particularities and typologies. In the first part I will examine the connection between regionalism and integration and subsequently I will explore the main theories linked to the issue in order to make generalizations. Finally, and based on neofunctionalist approaches I will present a definition of regional integration that revitalizes the notion of transfer loyalties, a key idea that permits the distinction of this concept from other similar ones. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|