I
I
|
|
||
|
Revista Vol. 28-N°3-2008 |
||
|
|
||
|
|
||||||||||
|
Autores: |
||||||||||
|
Tema |
||||||||||
|
Palabras
claves |
||||||||||
|
Cita |
||||||||||
|
Resumen La paradoja que abre este libro se asienta en la constatación de que la dictadura de Augusto
Pinochet no tocó a los tribunales de justicia y obtuvo de ellos, que tenían en América Latina
un reconocido grado de profesionalidad, todo lo que necesitaba para desenvolverse. La
propuesta de la autora para explicar el aparente enigma consiste en una combinación de
una ideología judicial basada en el apoliticismo con una estructura institucional centrada
en el control de la Corte Suprema sobre la estructura judicial. Organización y pensamiento
institucionales construyeron un muro conceptual entre derecho y política que, en definitiva,
preparó a los jueces para servir al autoritarismo. - |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|