I
I
|
|
||
|
Revista Vol. 30-N°2- |
||
|
|
||
|
|
||||||||||
|
Autores: |
||||||||||
|
Tema |
||||||||||
|
Palabras
claves |
||||||||||
|
Cita |
||||||||||
|
Resumen A casi una década de la apertura del régimen político posterior al gobierno de Alberto
Fujimori (1990-2000), se hace evidente la fortaleza de los legados autoritarios que
no han sido desmontados en su totalidad por los últimos dos gobiernos elegidos
democráticamente. Los problemas de gobernabilidad que enfrenta el Perú, que se
expresan a través de conflictos sociales (El Baguazo) y casos de corrupción estatal
de alto nivel (Petroaudios), se originan precisamente en la herencia autoritaria del
régimen anterior. Sin embargo, el actual gobierno ha logrado entrar en una lógica
de convivencia con dichos legados autoritarios, aprovechando la ausencia de una
oposición cohesionada y la fragmentación de las demandas sociales movilizadas.
Almost a decade from the opening of the political regime after Alberto Fujimori’s administration (1990-2000), the strength of the authoritarian legacies, which have not been completely dismounted by the last two democratic governments, is evident. The challenges to governability that Peru faces are expressed by social conflicts (El Baguazo) and by high-profile officials’ corruption scandals (Petroaudios), originated in the authoritarian legacies of the former political regime. However, the current administration has managed to create a logic of political coexistence with those authoritarian legacies, considering the opposition’s lack of cohesion and the fragmentation of the mobilized social demands. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|